Величие Древнего Рима основывалось на
изощренной политике его правителей,
патриотизме и самоотверженности граждан
и непобедимости римских легионов. В свою очередь мощь римской армии складывалась из передовой
тактики, железной дисциплины и эффективного вооружения. На протяжении всей своей истории,
римляне заимствовали лучшие образцы
оружия и снаряжения у своих соседей и
противников, а затем адаптировали их к
собственным приемам и способам ведения
боя.
Фаланга
и легион.
Во
многих античных армиях главным родом
войск была хорошо защищенная доспехами
тяжелая пехота, использовавшая для боя
плотные глубокие построения. Одними из
первых эту идею, примерно в VIII
в. до н.э., реализовали греки, придумавшие
фалангу, которая представляла собой
тесно сомкнутое линейное построение
тяжелых копейщиков-гоплитов глубиной
8-16 шеренг. Сильной стороной фаланги
являлся ее удар, атака накоротке.
Вооруженные копьями и мечами, прикрытые
щитами, хорошо защищенные шлемами,
панцирями и поножами гоплиты, действовавшие
в составе фаланги, развивали бешеный
натиск, сметавший все на своем пути. В
сомкнутом строю, фаланга была сильна и
в обороне, в том числе и против атак
кавалерии. Однако непробиваемая с
фронта, она была уязвима с флангов и
тыла, т.к. не могла развернуться, не
сломав строя, чему в немалой степени
способствовали длинные копья фалангитов.
Строй нарушался и при движении по
пересеченной местности, поэтому успешное использование фаланги было возможно
лишь на равнине. Римляне, вначале также
использовавшие фалангу (VI
– IV в. до н.э.), достаточно
быстро выявили не только сильные, но и
слабые ее стороны и, в отличие от греков,
пошли иным путем, на несколько веков
обеспечив себе военное превосходство
при столкновениях с любым противником
на любой местности. Основной самостоятельной
частью римской армии, практически на
протяжении всей ее истории, оставался
легион. Совершенствуя тактику тяжелой
пехоты, всегда преобладавшей в составе
легиона, римляне в конце IV
в. до н.э. расчленили фалангу по фронту
и в глубину на мелкие подразделения –
манипулы, которые могли действовать
самостоятельно и передвигаться по
пересеченной местности, не нарушая
строя. Для боя манипулы строились в две
- три линии, шахматным порядком. Всего
в легионе было тридцать манипул.
Соответственно, каждая боевая линия
насчитывала 10-15 манипул, численность
которых колебалась от 60 до 120 тяжелых
пехотинцев – легионеров. Такое построение
давало римским командирам множество
преимуществ, поскольку наличие второй
и третьей линии позволяло усиливать
атаку первой линии, обходить противника
с флангов и парировать охват собственных
флангов, а также отражать атаки с тыла.
Кроме того, при необходимости, подразделения
могли выстроиться для боя и фалангой,
путем выдвижения манипул второй линии
в интервалы первой. Таким образом
универсальность манипулярной тактики
заключалась в том, что командир, в
зависимости от обстановки и характера
противника, мог сам принять нужное
решение. Эта тактика довольно успешно
применялась римлянами в войнах с
Карфагеном, Македонией, Эпиром и другими
противниками. Однако численность манипулы была слишком мала, чтобы эффективно
выполнять поставленные задачи и
противостоять массированному фронтальному
натиску. Поэтому Гай Марий, выдающийся
полководец и реформатор римской армии,
в конце II в. до н.э. объединил
каждые три манипулы в когорту (около
360 воинов). Это повысило ударную мощь
подразделений легиона и упростило
управление ими в ходе маневрирования.
С тех пор основной тактической единицей
в бою стала когорта, численность которой
к тому же непрерывно увеличивалась и,
в период ранней империи, колебалась от
480 до 800 человек. Число когорт в легионе
равнялось десяти и в бою они также
строились в две - три линии в шахматном
порядке. В ходе реформ произошел и полный
отказ римлян от копий, частично
использовавшихся ранее, в пользу пилума.
 |
Спартанский гоплит в полном вооружении. Реконструкция. |
 |
Римские легионеры в боевом строю. Историческая реконструкция. |
 |
Боевое построение "оборонительный круг" - позволяло сражаться в полном окружении. Историческая реконструкция. |
 |
Боевое построение "черепахой" было пригодно и для защиты и для нападения. Историческая реконструкция. |
 |
Так выглядел римский легионер на марше. Шлем снят и прикреплен спереди к
поясу. В руках тяжелый пилум и походный шест-фурка для ношения багажа,
на который подвешивались щит, инструменты для обустройства лагеря
(лопата, мотыга, кирка), плащ (sagum), миска и котелок, сундучок для
личных вещей, запас продовольствия и др. |
 |
Помимо тяжелой пехоты, в составе римской армии была и кавалерия. Римский
всадник в полном вооружении, в отличие от легионера был вооружен
длинным мечом - спатой (spatha), который отличался от гладиуса легионера
только несколько большей длиной. Историческая реконструкция. |
 |
Кроме тяжелой пехоты
и кавалерии, в составе римской армии
имелись вспомогательные части, состоявшие
из лучников, пращников и метателей
дротиков. Римский лучник. Историческая
реконструкция.
|
 |
Еще одним важным родом
войск была "полевая артиллерия",
включенная Гаем Юлием Цезарем в состав
легиона. Римская баллиста. Историческая
реконструкция.
|
 |
Римский знаменосец аквилифер (aquilifer) - носитель орла римского легиона. Историческая реконструкция. |
 |
Аквила (орёл легиона, лат. aquila) —
главное знамя и самая почитаемая святыня легиона, в дальнейшем стала прообразом для имперских "орлов" Наполеона Бонапарта. Потеря аквилы
считалась ужасным бесчестьем; легион, утративший аквилу,
расформировывался. Легионный орёл в сражении охранялся первой —
тысячной — когортой под руководством центуриона-примипила. Непосредственно держал орла знаменосец легиона (лат. aquilifer — несущий орла) — второй человек в когорте после примпила. Оригинальный музейный экспонат. Посеребренная бронза. III в. н. э. |
Римский
пилум.
Римские
легионеры периода республики и ранней
империи использовали пилумы двух типов
– легкие и тяжелые. Первые, по сути,
представляли собой дротик, оснащенный
металлическим наконечником длиной 25 -
75 см, который при помощи трубчатого
насада крепился к древку в 90 см длиной
и в палец толщиной. Легкие пилумы метали
на дистанцию до 25-30 м и они служили для
поражения неприятеля на средней
дистанции. В свою очередь тяжелый пилум,
длиной около 2 м и весом 2-4 кг имел иное
назначение. Перед атакой его с близкого
расстояния (7-10 м) бросали в щит врага.
Пробив его, пилум застревал в нем и своей
тяжестью оттягивал щит, мешая прикрываться
им от ударов. После этого противник, как
правило, бросал щит, и легионер поражал
его своим мечом. Ради реализации этой
функции длинный и тонкий железный
наконечник тяжелого пилума оснащался
пирамидальным зазубренным острием,
которое не позволяло вытащить пилум из
щита или раны, а в месте крепления
наконечника к древку утяжелялся свинцовой
или деревянной накладкой, повышавшей
его пробивные свойства. Если же пилум
попадал в слишком твердую преграду
(например, в металлический умбон
деревянного щита) и не мог ее пробить,
его тонкий железный наконечник сгибался,
и пилум нельзя было подобрать и метнуть
обратно в хозяина. Таким образом, обычная
тактика римлян состояла в том, чтобы
забросать противника пилумами и тут же
атаковать с мечами в руках – приём
чем-то напоминающий штыковую атаку за
огневым валом.
 |
Согнутый наконечник легкого пилума. Оригинальный музейный экспонат. | |
 |
Тяжелый пилум. Реконструкция. |
 |
Наконечник тяжелого пилума. Реконструкция. |
 |
Атака римской тяжелой пехоты. Историческая реконструкция. |
Пугио и
гладиус.
Наряду
с пилумами, основным наступательным
оружием легионеру служили меч и кинжал.
Знаменитый римский колюще-рубящий
пехотный меч гладиус на самом деле был
заимствован римлянами у испанских
кельтов – кельтиберов, приблизительно
в III в. до н.э. (до этого
легионеры пользовались мечами других
типов). Он имел прямой обоюдоострый
клинок, зачастую усиливавшийся ребром
жесткости, параллельные лезвия которого
плавно сужались к острию, и рукоять
характерной трубчатой формы с выемками
для пальцев, обеспечивавших удобный и
надежный хват. Рукоять венчалась
массивным шарообразным навершием,
являвшимся точкой опоры при выдергивании
клинка из тела противника, и оканчивалась
внизу полушаровидной, несколько
сплюснутой с боков гардой, защищавшей
руку от соскальзывания и дававшей ей
надежный упор при мощных протыкающих
ударах. Длина клинка редко превышала
60 см, а его ширина колебалась от 4 до 7
см. Вес гладиуса достигал в среднем 1
кг, вес ножен около 500 гр., при этом центр
тяжести находился в районе основания
клинка, у рукояти, что облегчало фехтование
мечом и повышало его управляемость. В
целом, при такой конструкции, гладиус
обладал великолепными колющими и
неплохими рубящими свойствами.
Примечательно, что сами кельтиберы
предпочитали прямому гладиусу изящно
изогнутую рубяще-колющую фалькату, и
это неудивительно, ведь военные вкусы
и римлян и испанцев диктовались их
тактикой ведения боя, а она была различна.
Фальката, представлявшая собой
преимущественно рубящее оружие, требовала
пространства для замаха и свободный
боевой строй, применявшийся испанцами,
прекрасно подходил для ее использования.
Плотные же римские боевые порядки, где
легионеры сражались плечом к плечу,
тесно сомкнув щиты, требовали оружия
преимущественно колющего, каковым и
был гладиус. Вместе с тем, благодаря
сочетанию колющих и рубящих качеств,
меч легионера являл собой довольно
удачный компромисс, поскольку им можно
было успешно сражаться как в строю, так
и вне строя. К тому же, по сравнению с
фалькатой, гладиус имел для римлян еще
два неоспоримых преимущества. Во-первых,
кривой меч обладал только одной рубящей
кромкой, а в жаркой сече, при ударах
клинка о клинок лезвие быстро тупилось
и выкрашивалось. В этом случае прямой
обоюдоострый меч выглядел предпочтительней,
так как его нужно было просто повернуть
другой стороной и в руках вновь оказывалось
остро отточенное оружие. Во-вторых,
изготовление прямого колющего клинка
требовало от мастера намного меньше
времени и умения, чем изготовление
клинка изогнутого, что, соответственно,
обходилось значительно дешевле и, для
массовой римской армии, вооружавшейся
за государственный счет, имело
первостепенное значение. Но для боя в
строю даже 60-сантиметровый клинок порой
казался легионерам слишком длинным.
Ведь чтобы поразить подошедшего вплотную
врага, нужно было отвести локоть далеко
назад, а это не всегда удавалось сделать
в тесноте манипул и когорт. Поэтому в
начале новой эры легионеры стали, помимо
меча, носить еще и кинжал пугио с коротким
20-30 сантиметровым клинком, нередко усиленным
ребром жесткости, который также был
заимствован у испанцев. Такой кинжал
можно было удерживать не только прямым,
но и обратным хватом, и наносить удары
сверху в лицо и шею врага. Клинок кинжала,
шириной 7-8 см., причинял опасные колотые
раны, которые трудно было зажать ладонью
руки, а его параллельные лезвия, имевшие
«ятаганную» вогнуто-выгнутую форму,
придавали короткому «перу» хорошие
режущие свойства. Помимо функции
вспомогательного оружия, кинжал нередко
играл роль хозяйственного инструмента, или оружия для левой руки, если легионер
лишался щита.
 |
Бронзовые мечи антенного типа, использовавшиеся римлянами до появления
гладиуса (gladius hispaniensis). Оригинальные музейные экспонаты. |
 |
Бронзовые рукояти мечей антенного типа. Оригинальные музейные экспонаты. |
 |
Римский меч гладиус (gladius) с ножнами. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский меч гладиус (gladius) с ножнами из Картунтума (Carnuntum). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский меч гладиус (gladius). Реконструкция. |
 |
Испанская фальката (falcata). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Широкий испанский (иберийский) кинжал, по-видимому, послуживший прототипом для римского pugio. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio) и металлический остов его ножен. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio) с ножнами. Реконструкция. |
 |
Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio). Реконструкция. |
Торакс и
лорика.
Для
защиты корпуса от оружия противника,
легионеры использовали несколько типов
доспехов. Вначале римская тяжелая
пехота, в массе своей, была «тяжелой»
лишь по названию. В VI –
IV в. до н.э. все ограничивалось
круглой или прямоугольной бронзовой
нагрудной пластиной, поножем для левой
ноги, деревянным щитом и простым бронзовым
шлемом, с тремя красными или черными
перьями. Однако всего этого было явно
недостаточно. Поэтому примерно с III
в. до н.э. римские воины стали облачаться
в кольчугу, секреты изготовления которой
почерпнули у своих соседей и противников
галлов, считавшихся лучшими кузнецами
античного мира. Римская кольчуга –
лорика хамата представляла собой
защитный доспех, состоявший из сплетённых
железных колец. Достаточно прочная и
гибкая, она не стесняла движений воина
и, в то же время, надежно защищала его
от рубящих ударов коротких прямых
пехотных мечей и скользящих (например,
частично отраженных щитом) ударов кривых
испанских и длинных галльских мечей.
Но от прямых рубящих ударов последних
она не спасала, так же как и от колющих
ударов гладиуса или фалькаты. Ее легко
протыкало копье и пробивала стрела.
Кроме того, в силу несовершенства
технологии, вес кольчуги достигал 15 кг.
По этой причине младший и средний
командный состав легиона – трубачи,
знаменосцы, центурионы, а также многие
рядовые легионеры, предпочитали кольчуге
лорику сквамату - чешуйчатый доспех
весом около 12 кг с бронзовыми или
железными пластинками в форме рыбьих
чешуек, нашивавшихся поверх тканевой
основы, либо связанных между собой
кольцами. Лорика сквамата обладала
достаточной гибкостью и, в сравнении с
кольчугой, лучше предохраняла тело от
стрел и рубящих ударов мечей. В свою
очередь старшие командиры легиона –
трибуны, префекты и легаты защищали
себя при помощи торакса – короткого
бронзового или железного анатомического
панциря, скопированного у греков. Торакс
ограничивал подвижность воина, зато
достаточно хорошо «держал» не только
рубящие, но и колющие удары мечей, а
также обеспечивал более высокий уровень
защиты от стрел и копий. Примерно в
середине I в н.э.
совершенствование способов обработки
металлов, а также недостаточный уровень
защищенности рядовых воинов привели к
появлению нового типа доспеха – лорики
сегментаты. Этот доспех весил около 9
кг и состоял из крупных поперечных
стальных полос, попарно скрепленных
кожаными ремешками наподобие черепицы,
которые застегивались на животе и спине,
образуя, таким образом, обруч, охватывавший
торс легионера. Плечи, а также верхняя
часть груди и спины защищались
дополнительными пластинами. Застегивался доспех при помощи специальных крючков и ремней размещавшихся на спине и на груди снаружи. Лорика сегментата была прекрасным
доспехом, превосходившим по защитным
свойствам все остальные и, в то же время,
обеспечивала воину неплохую подвижность.
К тому же она отличалась удобством в
хранении и транспортировке, поскольку
легко разбиралась на части. В целом,
тактика, вооружение и доспехи легионеров
I – II в н.э.,
считались одними из лучших (если не лучшими) в античном
мире.
 |
Римская кольчуга кельтского типа - лорика хамата (lorica hamata). Реконструкция. |
 |
Фрагмент плетения римской кольчуги лорики хамата (lorica hamata). Реконструкция. |
 |
Римская кольчуга - лорика хамата (lorica hamata), вид спереди. Реконструкция. |
 |
Фрагмент римского бронзового чешуйчатого панциря лорика сквамата (lorica squamata). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский центурион в чешуйчатом панцире лорика сквамата (lorica squamata), вид спереди. Поверх панциря, на ременных креплениях подвешены его награды - аналог современных орденов и медалей. Реконструкция. |
 |
Чешуйчатый римский панцирь - лорика сквамата (lorica squamata), вид сзади. Реконструкция. |
 |
Лорика сегментата (lorica segmentata), вид спереди. Реконструкция. Лорика сегментата появилась приблизительно в I веке до н.э. и просуществовала до IV века н.э., после чего была снята с вооружения римской армии. Использовалась только легионерами и преторианцами. Солдаты вспомогательных войск и кавалерии носили панцири лорика хамата (кольчуги) и лорика сквамата (чешуйчатые доспехи). |
 |
Лорика сегментата (lorica segmentata), вид сзади. Реконструкция. |
 |
Лорика сегментата (lorica segmentata). Реконструкция. |
 |
Лорика сегментата (lorica segmentata), вид с "изнанки". Хорошо видны
кожаные ремни, скрепляющие металлические пластины изнутри.
Реконструкция. |
 |
Короткий бронзовый самнитский нагрудник анатомического типа. IV век до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Бронзовый этрусский панцирь (thorax) V - IV в. до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Бронзовый римский панцирь торакс (thorax) или лорика мускулата (lorica muskulata) III - II в. до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
Римский легат в бронзовом панцире тораксе (thorax). Реконструкция. |
Закат легионов.
Падение Рима
было связано не столько с силой «варваров»,
сколько со слабостью самого государства.
Во времена поздней империи римские
правители погрязли в роскоши и пороках,
а граждане жаждали лишь «хлеба и зрелищ».
Коррупция чиновников достигла таких
чудовищных размеров, что как ржа пожрала
государственный механизм изнутри. Все
это не могло не сказаться и на состоянии
армии. Уже в конце II в.н.э.
тяжелое вооружение было отброшено,
старая система обучения, основанная на
суровой дисциплине и бесконечных
упражнениях, пришла в упадок. Привыкшие
к роскоши, изнеженные римские граждане
стремились уклониться от воинской
службы и полностью переложить это бремя
на наемников. Легион, организованный в
когорты, снова стал походить на
неповоротливую фалангу, причем больше
пригодную для обороны, чем для наступления.
В результате, спустя всего два века,
колосс рухнул к ногам презираемых
«варваров», одетых в звериные шкуры и
вооруженных примитивным оружием, но
закаленных в битвах, не избалованных
роскошью, спаянных и сплоченных
родоплеменными связями, готовых
жертвовать жизнью ради жизни товарища
и сородича.
 |
Сражение древних германцев и римлян в Тевтобургском лесу (9 год н.э.), закончившееся разгромом последних. Германский воин на переднем плане орудует огромной палицей, которая стала прообразом такого оружия как шестопер, пернач и булава. Худ. Отто Альберт Кох, 1909 год. В результате неожиданного нападения восставших германских племён под предводительством вождя херусков Арминия на римскую армию в Германии во время её марша через Тевтобургский Лес 3 легиона были уничтожены, римский командующий Квинтилий Вар погиб. Сражение привело к освобождению Германии из-под власти Римской империи и стало началом длительной войны империи с германцами. В итоге германские земли сохранили независимость, а Рейн стал северной границей Римской империи на западе. |
 |
Вооружение и доспехи легионера эпохи упадка Римской империи II в. н. э. Реконструкция. |
Ранее материал публиковался в печати, все права защищены.
Автор текста: © Джамбулат Аутлев
Понравилась статья? Добавьте ее в закладки социальных сетей и поделитесь с друзьями. Кнопки социальных сетей внизу.
Очень ёмкая и познавательная статья!
ОтветитьУдалитьАвтору благодарность за статью! Очень полезная статья для ищущих знаний по Древнему Риму.
ОтветитьУдалитьРим пал! А так статья полезна.
ОтветитьУдалить